Vår vision för Sollentuna 2030

Självklart är moderaterna det bästa för Sollentuna

Tyvärr är inte Moderaterna det bästa valet för barn som går i Sollentunas skolor samt personalen som jobbar på skolorna. För låg skolpeng som tvingar fram allt för stora klasser som skapar en miljö som inte ger stöd i rätt tid.

Bra att Sollentuna satsar på skolan

Än av Sollentunas alla duktiga lärare har gjort ännu en mycket pedagogisk video, som förklarar vart alla ökningar tar vägen. Detta är inte rykten eller trams, Henrik Thunes och Moderaterna Sollentuna, det är blodigt allvar för våra barn och skolpersonalen: www.facebook.com/share/r/1DnbFesG37/?mibextid=wwXIfr

Det skulle vara intressant att veta hur de satsningarna såg ut i detalj och vilket resultat de gav. Den särskilda undervisningsgruppen för elever med autism på Silverdalsskolan stod till exempel utan biträdande rektor från HT24 till och med enhetens flytt till Turebergsskolan nu till HT26. Det blir nog bra där men fyra terminer av otydligheter och bristande stöd sätter djupa spår hos elever som redan är i en utsatt grupp. Vilka satsningar gjordes då till gagn för dessa elever?

Vi föräldrar och elever som upplever vardagen i skolan i Sollentuna håller inte med dig om att kvaliteten är hög i kommunens skolor. Detta beror inte på personalen som jobbar på skolorna, utan det beror på att skolpengen är för låg, detta visar även statistik om man jämför med andra kommuner. Du hänvisar till att betygen är höga i kommunens skolor och att det är ett tecken kvalitet. Det är det inte, jag som förälder har fått gå in med mycket tid och tyvärr många tusenlappar i läxstöd eftersom läromiljön i klassrummet inte funkar för mitt barn med över 30 elever. Så trist herr Thunes att du vägrar att se verkligheten och vår vardag!

Svar från en av dem som anklagas för falsk ryktesspridning: www.facebook.com/share/r/1KGbmKh9SZ/?mibextid=wwXIfr

Jag blir så ledsen när jag ser det här. Sollentuna har goda förutsättningar som en av landets rikaste kommuner och ambitionen att vara ”Sveriges bästa skolkommun”. Ändå finns det barn som inte kommer till skolan och får de anpassningar de behöver och har rätt till. Jag larmade själv utbildningskontoret för fem år sedan om ett barn som under flera år saknade fungerande skolgång, var isolerat hemma och mådde mycket dåligt. Det ledde inte till någon hjälp, det saknades resurser. Och jag vet att det finns fler barn som farit illa och inte fått den utbildning de har rätt till. Det är inte ”lösa påståenden”. Hur kan ni med gott samvete säga såhär och lägga hundratals miljoner på hög samtidigt som ni vet att det finns barn som inte får hjälp? Tycker ni på riktigt att det är en god och ansvarsfull skol- och ekonomisk politik? Det kostar ju enormt mycket när ett barn hamnar utanför. Ni har haft makten i Sollentuna i snart 50 år.

Plockar ni bort kommentarer som inte passar eran agenda? Vi är många som inte håller med...

Moderaterna det SD styrda partiet, nej tack.

Jag lyssnar gärna på vart de där miljonerna har tagit vägen. Mina barn har snart gått ut grundskolan och av era satsningar har det inte märks att de fått fler läroböcker, mindre stenciler. Det har inte heller märkts i mer personal (både mentorer och fritids/resurs) och istället är bemaningen alltmer preasad för varje år som går. Det närks inga extra miljoner i lokalvård eller i möjligheten att bedriva skolverksamhet enligt skollagen. Istället blir elever utan sin rätt till utbildning. Skolor arrangerar marknad för att kunna göra studiebesök (!) eller köpa rastleksaker. Sånt som ingår i att driva skola men pengarna inte räcker till. Jag vet inte vad för rykten som syftas till här och jag vill gärna förstå. Kan det hända att satsningarna kommit försent och att nödvändiga hål behövt täppas till när skolor har varir eftersatta långt innan mina barn började i skolan... Jag minns en satsning på simundervisning ni gjorde. Min yngstas klass var i simhallen 2ggr den årskursen. Nästa år var det inte säkert alls då motiveringen till skolan var att de ju fått så mycket året innan. Ändå är huvudman ytterst ansvarig att ge förutsätrningarna att följa skollagen, för alla att lära sig läsa, skriva och räkna, för varje hemmasittare, för varje ungdom utan sysselsättning upp till 23 års, för alla som behöver extra och särskild stöd, för alla som inte behöver extra stöd och är ytterst ansvarig för att arbwtamiljön ska vara god och trygg för elever och vuxna. Tyvärr får jag som väljare då intrycket att ni avsäger er ansvar genom att då och då satsa en peng som inte täcker det basala kostnaderna för vad som ingår i att driva skola. Som sagt: jag lyssnar gärna på vad för rykten som sprids men de facto skämtade ett av mina barns skolor för 6 år sedan att man inte har plats för alla elever. Sedan dess har klasserna blivit större i allt fler skolor. Sitter du på jobbet under eller överstimulerad utan någon som möter din blick när du behöver fråga något? Har du bra arbetsplatsyta och ro att jobba, fortbilda dig och odla god arbetsklimat med dina kollegor? Varför ska då inte kommunens elever få chansen att tillgodogöra sig kunskap på basala förutsättningar för en skola och hur kommer det sig att Danderyds moderater har råd med en bra skola och inte vi som också har överskott i kommunkassan? Det kostar att ansvara för god verksamhet oavsett om det är utbildning, vård omsorg, gatkyktor, bryggor, klotter... Tur att vi båda vill att kommunens elever ska ha god utbildning som ni ju har som paroll:sveriges bästa skola. Tur att komnunens skolor bärs upp av de bästa mentorerna, rektorerna och fritids/resurs personal för annars hade läget varit mycket värre än att de som har råd med studybuddies kan ge sina barn undervisning hemifrån. Tur att kommunen har hög andel akademiker som kan vara sina barns elvresurser. Tur att nya svenskar är ambitiösa elever som lär sig enkelt och duktigt. Men vart har de där miljonerna tagit vägen egentligen? För nu i åk 9 har min yngsta fortfrande stenciler, kopierad häftad material och skolan ingen möjlighet att verkställa skyldigheten att stötta hen nå sin potential och få betyg som speglar hans förmågor och kunskap. Ja tack. Vi hade gärna sett några 100 000 nå resursskolorna i kommunen. Vi blev glada för moderaternas simsatsning men kände oss köpta och lurade att vara er lojala när inte ens lagstadgag skolverksamhet gått att genomföra med den budget rektor har att tillgå. Helt ärligt Henrik Thunes. Jag tror ni visst lagt alla de där pengarna på skolan. Men hur kommer det sig att skolorna fortfarande drar in tjänster, uppmanar att ta med sig mellanmål, (6 köttbullar till högstadiebarn räcker inte hela skoldagen trots frukost), inte kan köpa in skolmsterial, inte kan finnas till för sina elever och hälsan försämras hos elever och vuxna? Jag komenterar inte din politiska riktning, jag försöker inte ens vara negativ. Jag försöker bara förstå dig och möjligen övertalas att tro ni som huvudmann har kapacitet att axla ansvaret.

Jag tar det här inlägget från dig Henrik Thunes som en förolämpning. Jag är nämligen en av många som hävdar, och länge har hävdat, att Sollentunas politiska styre under lång tid har skurit ner på skolan. Du säger att det är att sprida falska rykten, alltså att jag sprider falska rykten. Här kommer mitt försvar: Pia Westergren är rektor på Helenelundsskolan och har i artikeln "Oro i skolorna när personal sägs upp", i lokaltidningen mitt i Sollentuna 2023, uttalat sig om den långsiktiga ekonomiska utvecklingen: "När Pia Westergren började arbeta i skolan för drygt 20 år sedan brukade 22 elever per klass bära alla kostnader, berättar hon. Så är det inte längre. – Nu tangerar vi 28 elever, i alla fall på Helenelundsskolan." Nu är de åtminstone 30 elever på Helenelundsskolan (och många andra skolor också) så det verkar inte ha gått åt rätt håll sedan 2023 heller. Lägg märke till att de ökade klasstorlekarna handlar om att "bära kostnader" inte om att rektorn ser någon fördel för elever och/eller personal med stora klasser. Och så skolpengen, ja det stämmer att Sollentuna har hög skolpeng, men Sollentuna har också höga kostnader för lokalhyror, som äter upp skolpengen. Hyrorna betalas till SKAB (Sollentuna Kommunfastigheter AB) som ägs av kommunen. Så Sollentuna kommun ger pengar till skolorna/rektorerna, som de sedan tar tillbaka via SKAB. Fiffigt om en vill kunna hävda Sollentuna satsar på skolan, men det gör ingen nytta i klassrummen. Tankesmedjan Balans, som i snart 10 år ägnat sig åt att granska kommuners budgetar, gjorde en granskning av Sollentunas budget inför demonstrationen för höjd skolbudget år 2024. De skriver "Vår granskning visar att Sollentunapolitikerna skurit ner på skolan under många år och att det nu krävs omfattande resursförstärkningar.". Källa: tankesmedjanbalans.se/demonstration-mot-nedskarningar-i-sollentuna-vi-granskar-kommunens-skolbudget/ En annan sak som jag tycker visar att Sollentuna snålat och snålat på skolan är att kommunen ligger på plats 283 av 290 avseende pengar till läromedel per elev. Rektorer är alltså tvungna att ta in 30+ elever i klasserna för att "bära alla kostnader" men har trots det knappt råd med läromedel. Placeringen är från Läromedelsföretagens senaste läromedelsbarometer (2024). Det innefattar både analoga och digitala läromedel, att Sollentuna hamnar så lågt beror alltså inte på att vi eventuellt skulle ha en högre andel digitala läromedel än andra kommuner och att dessa inte är medräknade. Placeringen 283 av 290 är ett medelvärde av åren 2021-2024. Källa sidan 29 i denna rapport: www.laromedelsforetagen.se/wp-content/uploads/2025/12/Laromedelsbarometern-2024-.pdf Både de stora klasserna och den låga tillgången till läromedel skulle, rent teoretiskt, kunna bero på att Sollentunas skolor har jättedåliga rektorer, som slösar pengarna på helt fel saker. Det tycker inte jag, jag tycker vi har skickliga rektorer, jag har också hört både moderata och andra politiker berömma kommunens fantastiska rektorer. Kvar som enda möjliga orsak är då kommunens alldeles för snåla budget, som beslutats av det politiska styret (M, L, C, KD) där moderaterna som största parti har mest att säga till om. Sveriges Lärare Sollentuna skickade 2025 ut en enkät till sina medlemmar som arbetade som lärare i de kommunala grundskolorna. Ca 90% av de svarande uppgav att stora klasser generellt gjorde det svårare både att ha god studiero och bedriva kvalitativ undervisning. Över 80% svarade att de i sin undervisning inte kunde följa skollagen avseende elevernas rätt till stöd och stimulans. Över 80% svarade också att de kände oro att drabbas av stressrelaterad ohälsa på grund av arbetet, ca en fjärdedel uppgav att de i nuläget kände av symptom. Källa: www.sverigeslarare.se/om-oss/foreningar/sollentuna/nyheter/resultat-pa-enkat/ Sammanfattningsvis: Stora klasser som beror på snål budget. Höga hyreskostnader flyttar pengar från skolorna till kommunen. Nästan sämst tillgång till läromedel i hela Sverige. Många elever får enligt lärare i kommunen inte det stöd/stimulans de enligt lag har rätt till. Många lärare i kommunen drabbas av stressrelaterad ohälsa pga arbetet. PS: Ta gärna tillbaka påståendet om att jag sprider falska rykten.

Detta är fakta, inget rykte: era så kallade satsningar sker från mycket låga nivåer; Sollentuna lägger konsekvent mindre pengar på skolan än andra kommuner i Sverige (se graf via länk nedan). Kanske för att man är mer effektiv; den effektiviteten uppnås dock på bekostnad av eleverna som får vara så många som 32 i en klass och lärarna som får springa fortare. I en enkätundersökning gjort av Sveriges Lärare Sollentuna svarar över 80% att de känner oro att drabbas av stressrelaterad utmattning, och över 80% uppger att de inte har möjlighet att i sin undervisning ge alla elever det stöd som de enligt skollagen har rätt till. www.facebook.com/share/p/1HqeCBq45b/?mibextid=wwXIfr

Dessvärre så tappar ni min röst pga rena lögner. Kan verka småaktigt. Men för mig är det inte det… Ni vet vad jag talar om. Och sen… Falkberget. Ni har blivit en Fat cat! 😞 (Ni tog tillbaka en polisanmälan. Helt felaktigt. Det är inte okej.)

Det är inga rykten eller lösa påståenden. Det är den verklighet den styrande majoriteten har skapat under åratal. Den såkallade "satsningen senare åren" har blandt annat haft dessa konsekvenser på Sofielundsskolan under 2024: * Förberedelseklassen togs bort och nyanlända elever får nu gå direkt in i en klass, oberoende av årskurs. * Heltidsmentorer för att minska lärarnas arbetsbelastning togs bort * Ökade gruppstorlekar på högstadiet. * Färre vuxna i andra skolmiljöer än klassrummen, till exempel på raster eller i matsalen. * Skadade datorer kunde inte ersättas med nya. * Färre vikarier när ordinarie personal är sjuka (eftersom behovet av vikarie ändå ofta finns så kommer lärare att få vikariera för varandra) * Nedskärning med totalt 7,5 tjänster på skolan. Skolans ledning skickade detta informationsbrev till alla vårdnadshavare för att informera om "Skolan står inför en tuff utmaning när det gäller att hålla budgeten i balans.": drive.google.com/file/d/1eu1tCFdoa7z__k7aR4f9BmEg6O26rutQ/view

På Helenelundsskolan och Tegelhagsskolan går 30 eller fler elever i varje klass. Det är en direkt konsekvens av att skolpengen är för låg. När resurserna inte räcker till blir klasserna större, samtidigt som möjligheterna att ge elever stöd i rätt tid minskar.Resultatet är mindre studiero, mindre lärartid för varje elev och sämre förutsättningar för barn som behöver extra stöd. Jag hoppas verkligen att ni är beredda att göra något åt detta under nästa mandatperiod om ni fortsatt får förtroendet att styra vår kommun.

Vi hänvisar även till detta inlägg i Lokaltidningen Mitt i Sollentuna, vecka 8 2026: ”Sollentunas elever har höga meritvärden trots Moderaternas (snåla) skolbudget” ”Kejsaren är naken” ropar barnet i HC Andersens saga för att få alla att inse att den fåfänga kejsaren och folket har låtit sig luras. Detta gäller även Sollentuna och skolan: Moderaterna Henrik Thunes och Soley Aksöz-Lithborn är nakna när de vecka 6 i Mitt i Solletnuna påstår att höga meritvärden på Sollentunas skolor är ett resultat av Moderaternas (påstådda) långsiktiga satsningar på skolan. Sanningen är att Moderaterna länge har urholkat skolans budget, bland annat genom att låta kommunens fastighetsbolag höja de lokalhyror som skolorna ska betala till kommunen långt över inflationen. Moderaterna stoltserar med en så kallad satsning på 60 miljoner; det motsvarar ungefär 2% av de samlade anslagen till skolan i Sollentuna och täcker med nöd och näppe inflationen 2025. De facto nedskärningar. Sollentuna kommun ligger på plats 283 av alla landets kommuner vad gäller inköp av skolböcker. Lärartäthet plats 245 av 290. Hur går det ihop med påstådda satsningar? 60 miljoner räcker inte på långa vägar. Enligt Statistiska Centralbyrån och forskare på Uppsala universitet är föräldrars utbildningsnivå avgörande för elevers meritvärden i skolan. Sollentuna har nionde högst andel universitetsutbildade (44,63% enligt SCB) av alla kommuner i Sverige. Sollentunas elever har därför höga meritvärden trots Moderaternas (snåla) skolbudget, inte på grund av den. Arbetet för att vara ”Sveriges bästa skolkommun” (som det står på kommunens hemsida) är föga övertygande. Kejsaren är naken och lyser dessutom med lånta fjädrar. Sollentunas Föräldranätverk

🤡

Bra med fokus på trygghet

Helt rätt! Mycket starkt fokus på tryggheten i kommunen under de senaste åren. Nu fortsätter vi det arbetet så att alla kan känna sig trygga och välkomna i Sollentuna, i alla skeden av livet.

Om vi har ingen trygghet vi har ingenting....

Det låter fint. Men hur svårt skall det vara att se till att belysningen fungerar på allmänna platser?

Sjukt förslag av Socialdemokraterna i Region Stockholm. De drog igång denna process i deras första budget 2023 och har exkluderat oppositionen från insyn i process och förslag. Bravo att M i Sollentuna och M i Region Sthlm krokar arm för att rösta bort S-styret i Region Stockholm

Tvärlinjen behövs från Roslags Näsby, edsberg, Häggvik och vidare västerut. Tunneln för den linjen under järnvägen byggdes vid Häggvik då det blev fyra spår. Järnvägsbron över Häggviksleden är tillräckligt bred för två spår och en perrong till. Stockholm nord, skulle stationen byta namn till. Edsberg skulle bli ihopkopplad med resten av Norrort.

VANSINNE

Men en bro över Edsviken – det är väl ändå inte det som föreslås? 🤷🏼‍♀️ Vad är det egentligen ni säger nej till? Det finns inget konkret förslag på bordet. Spårutredningen tar upp många behov, brister och möjliga objekt i hela länet. I en idéstudie med sikte på år 2060 konstateras endast att det kan behövas en starkare förbindelse mellan Helenelund och Täby. Att nu beskriva detta som en förestående bro över Edsviken riskerar att vilseleda väljarna. Ingen sådan infrastruktur kan bli verklighet utan att de berörda kommunerna deltar i både planering och finansiering. Anki Elken, Centerpartiet Sollentuna

Nimbys, egoism framför det allmännas bästa

STOPPA BUMS! Varken moderater eller rödgröna har nödvändiga kompetenser för att få saker som tvärbaneprojekt att fungera, snarare haverera. Här är ett projekt de gemensamt generalhavererat, startade 2016 och skulle stå klart 2021/23. Nu spekuleras att man skall nå fram till Helenelund 2030, men det är inget man bör ta på allvar. stockholm.liberalerna.se/beslut-om-tvarbanan-till-kista/

Moderaterna i Sollentuna, min kommun, sprider alltså medvetet falsk information för att smutskasta Socialdemokraterna. Det är ju oerhört allvarligt. Det trodde jag inte om Henrik Tunes. Så trist.

Det här stämmer inte. Socialdemokraterna har inga planer på att bygga en bro över Edsviken och det finns inte heller något sådant förslag. Samtliga partier, inklusive M i Region Stockholm, ställde sig i juni 2026 bakom en behovsanalys som togs fram men den innebär inget ställningstagande om något visst projekt från något parti. Idén om en förlängning av tvärbanan från Helenelund till Täby togs ursprungligen fram under det tidigare M-ledda styret. Det är snarare så att när M yttrade sig var ni positiva till utbyggd tvärbana mellan Helenelund och Täby. Vad vi vet är det inget parti som har valt att gå vidare med det. Så det är falskt att Socialdemokraterna vill bygga en bro över Edsviken. Det har också kommunicerats till er flera gånger. Tråkigt att ni ändå fortsätter att sprida detta.

Lagarbete som Ulf säger!

Mycket bra! Sollentuna och Sverige ska vara tryggt och säkert för alla.

Snyggt! ☀️

Mission Completed🇸🇪🎈 Då har vi trots bedrövligt dåliga odds var & en och i samlade trupper & grupperingar baxat Liberalerna över 4 % spärren✅💯 Vi har kompasskurs på målsnöret där vi vinner valet om några dagar.✅ Djupt imponerad över alla suveräna kampanj aktiviteter i olika forum såsom på fältet, i debatter i stora och mindre forum, i sociala medier där jag själv bidragit med att dela och lägga ut så många olika budskap (150-200000 visningar) att jag nu snart är trött på både politiken och mig själv😂 Allt handlar om MINDSET©️ Finns inte på kartan att förlora valet.✅🏁 För mycket för alltför många står på spel för att ens tänka tanken på något annat än ännu en mandatperiod för Tidö partierna med en (M)oderatledd regering med bäste Ulf Kristersson vid rodret & bästa Ebba Busch som likt lotsen kan ta över rodret när som helst om och när det behövs✅🇸🇪 Jimmie kommer att få sina selektivt valda ministerposter så att Svenska folket ser att det är så det skall fungera i en demokrati.🇸🇪 Liberalerna med bästa och anmärkningsvärt positiva och stenhårt arbetande Mohamsson kommer nu in i riksdagen likt en skör smekmånad, men med potentialen att göra en ”Leijonborg” och gjuta guld i den tidigare blytunga politiska uppförsbacken✅🇸🇪 MEN… ”Nothing is over until the fat lady has sung”👊 Jag tar mig dock friheten att släcka ner merparten av alla politiska inlägg som jag lagt ut på min FB sida redan idag då jag trots att jag gillar politik och pulsen är AP trött på att läsa så mycket bullshit, lögner & mer eller mindre illa underbyggt valfläsk😂 Nu ser jag fram emot att gå och rösta på mitt parti (M)oderaterna för att vi skall växa och fortsätta vara ett tongivande & genomförande parti nu och i framtiden.💙 Calle©️ Moderat 💙🇸🇪💙

Det är inte studiero i Sollentunas skolor med över 30 elever i klassrummet.